不学无术遇上奴颜媚骨方 有《平安经》的魔怔闹剧

不学无术遇上奴颜媚骨方 有《平安经》的魔怔闹剧

□蒋璟璟

旷世神作《平安经》一经爆红，便迅速被网友玩坏了。如今，更是被冠以“发神经”“复读经”之类的戏谑称谓。而在这场网络群嘲、众声讨伐背后，“奇书”的前世今生，也经历了一场深度起底。无论是作者的身份，又或是媒体、大咖为“神书”站台背书的卖力姿态，被挖出的种种信息要素，让人深感困惑而又让人恍然大悟。一夜之间，似乎旁观者都明白了是怎么回事；只可笑在此之前，一群“局中人”丑态百出，共同制造了这出荒诞闹剧。

以严肃的文学评论视角审视，《平安经》真真是文糙质劣，东拼西凑、满纸荒唐，其套用格式、无限复制的“写作”手法，更近乎于一种魔怔的行为艺术。尽管我们说，审美是高度主观的，但标准和共识还是存在的。任何一个“正常人”，对于《平安经》的烂，都心中有数。很遗憾，太多“聪明人”深谙官场处事哲学，选择看破不说破。于是，鼓吹《平安经》“跨国传世大作力作”者有之，动用官网官微推荐力捧者有之——阿谀奉承，好一幕“皇帝的新装”。

个人爱好自娱自乐自然无伤大雅，可若是滥用职务影响、动用权力资源为一本“奇葩著作”张目，就是另一回事了。今年6月7日，吉林省朗诵艺术协会曾邀请十余位知名专家、学者、诗人参加了《平安经》公益朗诵活动”研讨会——其阵势之大、场面之隆重，与这本书本身的粗制滥造，可谓极不匹配、反差鲜明。这台前幕后的故事，想必是不言自明。官衔加持、文人互捧，多种因素共同催化下，无下限吹捧《平安经》，隐约成了一个小圈子里的投名状。

当不学无术遇上奴颜媚骨，谁也不比谁更无辜。